Notícias de mercado & insights

A semana passada foi tão importante quanto anunciada. O RBA subiu, o Fed se manteve e os mercados mal tiveram tempo de processar nada disso antes de surgirem relatos de que Israel havia atingido o campo de gás South Pars, no Irã.

A próxima semana trará menos decisões do banco central, mas pode ser igualmente importante para os mercados. Os PMIs Flash oferecerão a primeira leitura ampla sobre se a guerra já está se manifestando na confiança dos negócios. O CPI de fevereiro da Austrália é o ponto de dados doméstico que mais importa para a próxima jogada do RBA. E o mercado de petróleo continua sendo a macrovariável dominante.

‍

Fatos rápidos

• O petróleo Brent subiu acima de $110 por barril depois que Israel atingiu o campo de gás South Pars, no Irã, pela primeira vez.
• Os PMIs Flash para Austrália, Japão, zona do euro, Reino Unido e EUA chegam na terça-feira.
• O IPC de fevereiro da Austrália chega na quarta-feira, a primeira leitura da inflação desde os aumentos consecutivos do RBA.

‍

Petróleo: da crise à emergência

A situação do petróleo se deteriorou significativamente na semana passada. O petróleo Brent já subiu cerca de 80% desde o início da guerra em 28 de fevereiro.

O ataque de 18 de março no campo de gás de South Pars, no Irã, foi a primeira vez que a infraestrutura de petróleo e gás a montante foi atacada.

O Irã respondeu ao ataque ameaçando atacar instalações na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar. Se alguma dessas ameaças for executada, o choque global do petróleo passaria de uma interrupção no fornecimento para um ataque direto à capacidade de produção da região.

Os analistas agora dizem que o Brent de $150 é alcançável e que $200 não estão fora do reino das possibilidades. O embargo árabe do petróleo na década de 1970 resultou em uma quadruplicação dos preços, e o choque atual já está sendo descrito nesses termos por executivos seniores de energia.

Para os mercados desta semana, o petróleo é a variável dominante. Qualquer sinal de cessar-fogo, progresso diplomático ou retomada do transporte marítimo de Ormuz provavelmente poderia desencadear uma correção nos preços do petróleo. Qualquer ataque iraniano à infraestrutura do Golfo poderia aumentá-los.

Monitor

• Números diários de trânsito de embarcações pelo Estreito de Ormuz.
• Uma retaliação iraniana contra a infraestrutura do Golfo, um ataque às instalações da Arábia Saudita ou dos Emirados Árabes Unidos seria uma grande escalada.
• Quando e como as reservas americanas e europeias da AIE chegam ao mercado.
• A disrupção de South Pars no Catar está afetando o mercado europeu de GNL.
• Declarações de Trump que podem causar o movimento intradiário do preço do petróleo.

‍

Global Flash PMIs: a primeira leitura sobre uma economia em guerra

A terça-feira fornece as estimativas instantâneas do PMI da S&P Global para março em todas as principais economias simultaneamente.

Este será o primeiro conjunto de dados a capturar como fabricantes e empresas de serviços estão respondendo ao petróleo de mais de 100 dólares, ao bloqueio do Estreito de Ormuz e à incerteza mais ampla criada pela guerra no Oriente Médio.

A questão-chave para cada economia é se o aumento do preço do petróleo e a incerteza da guerra diminuíram a confiança dos negócios, suprimiram novos pedidos ou empurraram os índices de preços de insumos para novos máximos de vários anos.

Dado que o petróleo ultrapassou $100 antes do fechamento da janela de pesquisa para a maioria das economias, as leituras dos custos de insumos podem ser significativamente elevadas.

Datas importantes

• PMI da S&P Global Flash na Austrália: Terça-feira, 24 de março, 9:00 AEDT
• PMI da S&P Global Flash no Japão: Terça-feira, 24 de março, 11h30 AEDT
• PMI do HSBC Flash na Índia: Terça-feira, 24 de março, 16:00 AEDT
• PMI do HCOB Flash France: Terça-feira, 24 de março, 19h15 AEDT
• PMI do HCOB Flash Alemanha: Terça-feira, 24 de março, 19h30 AEDT
• PMI Flash da zona do euro do HCOB: Terça-feira, 24 de março, 20:00 AEDT
• PMI da S&P Global Flash no Reino Unido: Terça-feira, 24 de março, 20h30 AEDT
• PMI da S&P Global Flash dos EUA: Quarta-feira, 25 de março, 00h45 AEDT

‍

Monitor

• Insira componentes de preço para qualquer alta de vários anos em manufatura e serviços.
• Índices de confiança empresarial sobre o quanto o choque de guerra diminuiu as expectativas futuras.
• Novos pedidos como indicador da produção futura; uma queda acentuada pode indicar que a destruição da demanda está em andamento.
• PMI composto dos EUA: já a mais fraca das principais economias em fevereiro, outra leitura suave pode alertar o crescimento.

‍

Crise de Ormuz explicada

‍

Austrália: Está chegando outra caminhada?

O RBA subiu pela segunda reunião consecutiva em 17 de março, elevando a taxa de caixa para 4,10% em uma votação estreita de 5 a 4.

O governador Bullock a descreveu como uma “discussão muito ativa” em que a direção da política não estava em questão, apenas o momento.

Nesta semana, o lançamento do CPI de fevereiro será a primeira leitura para capturar qualquer choque do petróleo. A média reduzida, que elimina itens voláteis, incluindo combustível, será o número que o RBA observa com mais atenção. Uma leitura acima de 3,5% pode consolidar o argumento de uma alta em maio. Um resultado mais suave poderia reavivar o argumento a favor de uma pausa.

A ANZ e a NAB declararam expectativas de um terceiro aumento em maio, elevando a taxa de caixa para 4,35%.

Datas importantes

• Índice de preços ao consumidor (CPI) do ABS: Quarta-feira, 25 de março, 11:30 AEDT

Monitor

• Inflação média reduzida como medida preferida do RBA.
• Componentes de combustível e energia que poderiam separar o choque do petróleo da pressão doméstica sobre os preços.
• A inflação imobiliária e de serviços como componentes fixos que impulsionam a preocupação de longo prazo do RBA.

Pronto para negociar além das principais empresas?

‍Abra uma conta · Faça o login

A Ásia domina o fornecimento global de semicondutores. Cinco empresas, abrangendo Taiwan, Coréia do Sul e Japão, estão no momento crítico da Construção de IA, controlando tudo, desde a fabricação até o equipamento que possibilita a fabricação de chips.

‍

Fatos rápidos

• A TSMC gerou receita de 90 bilhões de dólares em 2024, com uma margem bruta de 59% e ações com alta de 55% em 2025.
• As ações da Advantest dobraram (+ 102%) em 2025, com o aumento da demanda por testes de chips baseados em IA.
• A SK Hynix é a principal fornecedora de HBM da Nvidia, posicionando-a no centro do boom dos aceleradores de IA.

‍

1. Companhia de Fabricação de Semicondutores de Taiwan (TSM)

A TSMC é a maior fabricante terceirizada de chips do mundo, produzindo semicondutores avançados para Apple, Nvidia, AMD e Qualcomm. Como uma fundição pura, ela lidera na produção de chips de 5 nanômetros (5 nm) e 3 nanômetros (3 nm), com nós menores em desenvolvimento.

A empresa registrou receita de 90 bilhões de dólares em 2024 com margem bruta de 59% e retorno sobre o patrimônio líquido de 36%.

As ações tiveram um retorno total de 55% em 2025, com analistas prevendo um aumento adicional de receita de ~ 30% em 2026, sustentado por seu programa de expansão de 100 bilhões de dólares nos EUA.

O principal risco para a empresa é sua exposição geopolítica, com as tensões no Estreito de Taiwan continuando sendo o risco de queda mais observado do setor.

O que assistir

• Progresso da expansão dos EUA: Qualquer atraso, redução de custos ou atrito político em relação ao investimento de 100 bilhões de dólares da TSMC no Arizona pode pesar sobre o sentimento.
• Visibilidade do pedido do cliente: Fique atento às atualizações de orientação da Apple, Nvidia ou AMD sobre pedidos de chips, pois a receita da TSMC está altamente concentrada entre alguns clientes.
• Desenvolvimentos geopolíticos: Qualquer escalada das tensões no Estreito de Taiwan pode desencadear movimentos bruscos, independentemente dos fundamentos.
• Rampa para o próximo nó: O progresso na produção de 2 nm e nas taxas de rendimento será um sinal fundamental para a capacidade da TSMC de manter sua liderança tecnológica.

‍

2. Samsung Electronics (KR: 005930)

A Samsung é uma das poucas empresas globais que projeta e fabrica chips em grande escala. Ela compete nos segmentos de DRAM, flash NAND e chips lógicos e continua sendo a principal fornecedora de gigantes globais da tecnologia.

O amplo escopo da Samsung é um ponto forte, mas também uma complexidade. Sua divisão de memória enfrenta a pressão de margem dos ciclos de estoque, enquanto seu negócio de fundição continua atrasado na TSMC em rendimentos de ponta.

O boom da memória impulsionado pela IA pode proporcionar um vento favorável, embora a execução na produção da HBM tenha sido mais lenta do que a rival local SK Hynix.

O que assistir

• Progresso da qualificação da HBM: A Samsung vem trabalhando para qualificar seus chips HBM3E com a Nvidia. Qualquer confirmação de uma grande vitória na oferta pode ser um catalisador significativo.
• Tendências de preços de memória: Os preços spot de DRAM e NAND podem ser um indicador da trajetória de margem da Samsung.
• Melhorias no rendimento da fundição: O negócio de fundição lógica da Samsung tem enfrentado dificuldades com rendimentos em nós avançados; qualquer progresso confiável aqui poderia reavaliar a divisão.
• Orientação gerencial: Após um período de volatilidade dos lucros, a clareza dos planos de capital e das metas divisionais nos próximos resultados será observada de perto.

‍

3. Vantagem (ATEYY)

A Advantest, com sede em Tóquio, fabrica equipamentos de teste usados para verificar se os chips atendem aos padrões de desempenho e qualidade.

Ela fornece para Samsung, Intel, Nvidia, Qualcomm e Texas Instruments, permitindo que ela se beneficie amplamente do crescimento da indústria de chips, independentemente de qual fundição ganhe participação de mercado.

As ações da Advantest dobraram em 2025 (+ 102%) e aumentaram sua previsão de vendas em 21,8% e a previsão de lucros em 70,6% para o ano encerrado em março de 2026.

O que assistir

• Atualizações do backlog de pedidos: Qualquer contração no acúmulo da Advantest pode ser um sinal de alerta precoce após a forte corrida de 2025.
• Demanda de testes de chips de IA: À medida que os chips se tornam mais complexos, o tempo de teste por chip aumenta. Monitore se os volumes de aceleradores de IA da TSMC e da Samsung começam a gerar uma demanda enorme de testes.
• Orientação para o ano fiscal de 2026: A próxima atualização da previsão será fundamental para confirmar se o ciclo de atualização de 2025 ainda precisa ser executado.

‍

4. Tokyo Electron (T: 8035)

A Tokyo Electron está entre as maiores fornecedoras mundiais de equipamentos de produção de semicondutores, especializada em ferramentas de deposição, gravação e limpeza.

Todos os principais fabricantes de chips, incluindo TSMC, Samsung e SK Hynix, dependem dos sistemas da TEL para escalar a produção.

À medida que os fabricantes de chips investem bilhões para expandir a capacidade, a carteira de pedidos da TEL cresce. O risco está nas possíveis restrições de exportação dos EUA às vendas de equipamentos avançados para a China, que continua sendo um dos principais segmentos de receita da empresa.

O que assistir

• Política de controle de exportação dos EUA: A China responde por uma parte significativa da receita da TEL. Qualquer endurecimento das regras de exportação de equipamentos é o risco mais imediato a ser observado.
• Anúncios de capital da Chipmaker: Os planos de despesas de capital da TSMC, Samsung e SK Hynix para 2026 se traduzem diretamente em pedidos de equipamentos. Qualquer corte pode fluir para a carteira de pedidos da TEL.
• Ciclos de adoção de novas ferramentas: Monitore se as ferramentas de deposição e gravação de próxima geração da TEL estão sendo adotadas em fábricas de ponta.

‍

5. SK Hynix (KR: 000660)

A SK Hynix é a segunda maior fabricante de chips de memória do mundo e emergiu como indiscutivelmente a mais clara beneficiária da era da IA no espaço da memória.

É o principal fornecedor de chips de memória de alta largura de banda (HBM) da Nvidia, a memória especializada usada em aceleradores de IA como o H100 e o B200.

A demanda da HBM impulsionou uma dramática reavaliação do perfil de receita e da posição de mercado da SK Hynix. Com os gastos com infraestrutura de IA mostrando poucos sinais de desaceleração até 2026, a franquia HBM da empresa pode continuar sendo um diferencial importante.

No entanto, as restrições de capacidade e o risco de a Samsung e a Micron fecharem a lacuna da HBM são as principais preocupações a serem observadas.

O que assistir

• Relação de fornecimento da Nvidia: Qualquer mudança no mix de fornecedores da Nvidia em direção à Samsung ou à Micron pode ser um evento de risco importante.
• Desenvolvimento do HBM4: A corrida para a próxima geração da HBM já está em andamento. Fique atento às atualizações sobre a prontidão do HBM4 da SK Hynix e se ela pode manter a liderança.
• Preços de memória convencional: A SK Hynix ainda obtém uma receita significativa com DRAM e NAND padrão. As tendências de preços à vista podem ser um indicador do ciclo de memória mais amplo.

‍

Conclusão

TSMC, SK Hynix, Samsung, Advantest e Tokyo Electron controlam coletivamente os pontos de estrangulamento da construção da IA.

O aumento esperado na infraestrutura de IA pode apoiar a demanda, mas os investidores devem avaliar os riscos com cuidado.

A exposição geopolítica, as restrições de exportação dos EUA e o ritmo da concorrência da HBM podem mudar o rumo.

‍

Pronto para negociar além das principais empresas?

‍Abra uma conta · Faça o login

Então, o problema é o seguinte...

Se você acompanhou a história da tecnologia na última década, foi treinado para analisar um terreno muito específico e muito pequeno no norte da Califórnia. Mas enquanto estamos aqui no início de 2026, o momento de “conectar os pontos” para os investidores é o seguinte: o comércio de IA deixou de ser sobre demonstrações brilhantes de software em Palo Alto e passou a ser sobre a industrialização física da computação.

Quer saber mais? Leia nosso manual de IA para 2026

O que mudou e por que isso é importante

Entramos no “Ano da Prova”. Prevê-se que as maiores empresas do mundo, as hiperescaladoras, gastem incríveis 650 bilhões de dólares em despesas de capital este ano. Mas aqui está a parte que a maioria das pessoas não percebe: esse dinheiro não fica no Vale do Silício. Está chegando aos jogadores de “picaretas e pás” em Idaho, Washington, Colorado e até mesmo no exterior.

Se você quiser entender onde o retorno real do investimento (ROI) pode estar chegando nesta temporada de lucros, é necessário procurar fora do código de área 650. A mudança do hype da IA para a industrialização da IA está mudando o mapa.

Five companies · AI infrastructure play · 2026

The full AI stack: from capex to consulting

Infrastructure builders compared to the implementation bridge across the AI value chain

---

Note: Hyperscalers shown as 2026 CapEx spend. Accenture shown as cumulative advanced AI bookings ($11.5B through Q1 FY2026), reflecting its role as the adoption layer rather than the infrastructure layer.

Infrastructure (2026 CapEx projected) Implementation bridge (cumulative AI bookings)

Hyperscaler CapEx: Early 2026 analyst estimates, midpoint of ranges. Amazon approx. 100% YoY, Alphabet approx. 100%, Meta approx. 87%, Microsoft approx. 50%.
Accenture: Cumulative advanced AI bookings $11.5B through Q1 FY2026. Q1 AI bookings $2.2B (up 76% YoY), AI revenue $1.1B (up 120% YoY) across 1,300+ clients.

Cinco empresas moldando a próxima fase da IA

Tecnologia Micron (MU), Boise, Idaho

Micron é a “espinha dorsal da memória” do ciclo atual. Enquanto todos observavam os designers de chips, muitos ignoraram o fato de que os chips de IA são muito menos úteis sem a memória de alta largura de banda (HBM). Atualmente, a Micron é vista por alguns analistas como uma compra forte porque sua capacidade está supostamente esgotada até o final de 2026. Os analistas também estão de olho em um salto de 457% no lucro por ação (EPS) à medida que o ciclo de memória atinge o que alguns descrevem como um pico robusto.

Microsoft (MSFT), Redmond, Washington

A Microsoft é a espinha dorsal corporativa dessa transição. Ela foi além dos simples chatbots e agora está construindo o que os analistas chamam de “Fábricas de Inteligência”. Embora as ações tenham enfrentado pressão recentemente sobre as restrições de capacidade, a demanda subjacente pela IA do Azure ainda está supostamente acima da capacidade. O argumento mais amplo é que a Microsoft está migrando para a “IA agente”, sistemas que não apenas conversam com os usuários, mas também podem executar fluxos de trabalho de negócios em várias etapas.

Quais empresas asiáticas estão apostando alto na inteligência artificial?

Amazon (AMZN), Seattle, Washington

A Amazon está jogando um jogo de integração vertical de longo prazo. Para reduzir sua dependência de hardware caro de terceiros, ela está construindo seus próprios chips de IA internamente. A Amazon Web Services (AWS) continua sendo o principal impulsionador da lucratividade, e a empresa está usando seus dados de varejo para treinar modelos especializados que muitas startups do Vale do Silício podem ter dificuldade em replicar.

Palantir Technologies (PLTR), Denver, Colorado

Se a Micron fornecer a memória e a Microsoft a plataforma, a Palantir fornecerá o “sistema operacional” para a moderna fábrica de IA. A empresa registrou um forte impulso, com as vendas comerciais nos EUA crescendo recentemente 93% ano após ano. Muitas vezes, é enquadrado como uma ponte entre dados brutos e lucratividade corporativa, que continua sendo o foco principal dos investidores em 2026.

Accenture (ACN), Dublin, Irlanda

Você não pode simplesmente “conectar” a IA. As empresas geralmente precisam redesenhar processos em torno disso, e é aí que entra a Accenture.

A empresa é vista como uma ponte de implementação, com um analista argumentando que “a GenAI precisa da Accenture” para passar dos programas piloto para a produção, embora o ângulo cauteloso seja que a história da IA ainda não entusiasmou totalmente os investidores aqui, porque a receita de consultoria pode levar mais tempo para aparecer do que as vendas de chips.

‍

O que poderia acontecer a seguir?

O gráfico mapeia os três horizontes temporais que provavelmente moldarão a próxima fase do comércio de industrialização da IA.

No curto prazo, os mercados ainda estão reagindo aos lucros, às orientações e a quaisquer sinais de pressão na capacidade dos fabricantes de chips. No próximo mês, a atenção se volta para os insumos reais por trás do crescimento da IA, especialmente energia, financiamento e infraestrutura. Na janela de 60 dias, a questão-chave é se os gastos com IA estão se ampliando para uma reavaliação mais ampla do mercado ou se estão à frente dos retornos de curto prazo.

Em todos os três períodos, o foco é o mesmo: a prova. Os investidores estão procurando sinais de que os gastos de capital com IA estão se traduzindo em demanda real por energia, terra e capacidade industrial. É por isso que as atualizações de empresas ligadas à energia e à construção de data centers são mais importantes do que nunca.

Scenario planning · March 2026

What could happen next

Three time horizons, three scenarios to watch across the AI industrialisation cycle

---

Next 2 weeks

Chipmaker reports

Possible

Market volatility continues as traders digest the latest reports from chipmakers like Micron

Upside scenario

"Bulletproof" guidance from remaining infrastructure names triggers a sector-wide relief rally

Watch for

Any mention of "capacity constraints" or "supply bottlenecks" in earnings calls

Next 30 days

Energy and rates

Possible

Focus shifts to "real economy" energy players like NextEra that power the data centres

Downside scenario

Rising oil prices from Middle East conflict act as a tax on tech margins, rotating into defensives

Action point

Monitor Fed language on rates. Higher for longer makes $650B capex bills far more expensive to finance

Next 60 days

The great dispersion

Possible

Market rewards companies with real AI revenue and punishes those still stuck in experimentation

Upside scenario

NextEra Energy (NEE) data centre announcements in late April/May trigger a utility renaissance rally

Downside scenario

An "air pocket" in profits occurs where debt-funded investment outpaces revenue gains

Watch

May reports from Texas Pacific Land (TPL) — is data centre land demand still "red hot"?

Action point

Review your portfolio for geographic diversity. The AI story is now a global power race

A armadilha psicológica‍

A armadilha emocional em que muitos traders caem agora é o viés recente. Você viu a NVIDIA e o “Magnificent 7" vencerem por tanto tempo que parece que eles são a única maneira de jogar isso. Mas a negociação “óbvia” geralmente é aquela que já foi cotada. Antes de agir, pergunte a si mesmo: “Estou comprando essa ação porque entendo seu papel na cadeia de suprimentos física de IA ou porque tenho medo de perder a próxima etapa de uma alta que começou há dois anos?”

‍

Pronto para negociar além das principais empresas?
‍Abra uma conta · Faça o login

‍

^{Isenção de responsabilidade: Este conteúdo é apenas informação geral e não deve ser usado como aconselhamento financeiro pessoal ou recomendação para comprar, vender ou manter qualquer produto financeiro. As referências a empresas ou temas, incluindo ações relacionadas à IA, são meramente ilustrativas. Os mercados de ações e derivativos podem se mover bruscamente, e setores concentrados, como IA e tecnologia, podem apresentar volatilidade elevada, risco de avaliação e risco de liquidez. Se você negociar derivativos, como CFDs, a alavancagem pode aumentar os ganhos e as perdas. O desempenho passado não é um indicador confiável do desempenho futuro.}

‍

Enquanto todos os olhos estão voltados para o Narrativa de IA dos EUA dominada pela Nvidia, Microsoft e Google, a Ásia vem silenciosamente adotando a IA e abriga algumas das apostas de IA mais agressivas do mundo.

‍

Fatos rápidos

• A SoftBank comprometeu 41 bilhões de dólares com a OpenAI, garantindo aproximadamente uma participação acionária de 11%.
• O Alibaba planeja investir mais de 50 bilhões de dólares em infraestrutura de IA nos próximos anos.
• A receita de negócios do Baidu baseada em IA cresceu 48% ano após ano no quarto trimestre, com ~ 70% dos resultados de pesquisa agora gerados por IA.

‍

1. Grupo SoftBank (TYO: 9984)

A SoftBank é a empresa mais comprometida com a IA na Ásia em termos de capital investido e ambição. O CEO Masayoshi Son declarou a empresa em “modo de ofensa total”, tendo concluído um investimento de 41 bilhões de dólares na OpenAI para aproximadamente uma participação acionária de 11%.

Son também lançou uma iniciativa de 100 bilhões de dólares com o objetivo de construir um campeão de semicondutores de IA verticalmente integrado (Projeto Izanagi), reposicionando a SoftBank como uma “holding industrial da era da IA”.

A sorte da SoftBank agora está profundamente ligada ao sucesso da capacidade da OpenAI e de Son de executar seu plano de semicondutores, que a coloca em concorrência direta com empresas estabelecidas.

O que monitorar

• Trajetória da OpenAI: Qualquer mudança na posição competitiva, na avaliação ou no caminho para a lucratividade da OpenAI tem implicações diretas no balanço patrimonial da SoftBank.
• Progresso do Projeto Izanagi: Fique atento aos anúncios de parceiros, aos marcos de financiamento e se a Son pode atrair os talentos de engenharia e manufatura necessários.
• Desempenho da Arm Holdings: A SoftBank também tem uma participação listada na Arm. Vale a pena acompanhar a dinâmica do data center e do licenciamento de chips de IA da Arm.
• Níveis de dívida e exposição ao Vision Fund: O SoftBank tem uma alavancagem significativa. O aumento das taxas de juros ou uma correção nas avaliações de IA podem pressionar o valor patrimonial líquido do grupo.

‍

2. Grupo Alibaba (BABA)

O Alibaba comprometeu mais de USD 50 bilhões com a infraestrutura de IA, tornando-o um dos maiores programas de capex de IA do mundo.

Sua família Qwen de grandes modelos de linguagem sustenta uma plataforma de nuvem reconstruída com foco em IA, e a empresa fez parceria com a Nvidia em projetos físicos de IA.

O Alibaba Cloud também é o principal provedor de nuvem na China. A principal questão comercial é se o Alibaba pode converter essa liderança em nuvem em crescimento duradouro da receita.

No entanto, ela terá que enfrentar o escrutínio regulatório contínuo na China e a concorrência de rivais locais, como Huawei e ByteDance.

O que monitorar

• Crescimento da receita de IA na nuvem: O sinal mais claro de se o investimento de 50 bilhões de dólares está se traduzindo em tração comercial.
• Adoção do modelo Qwen: A aceitação da família de modelos Qwen por empresas e desenvolvedores pode ser um indicador da aderência da plataforma de IA do Alibaba.
• Ambiente regulatório: A abordagem de Pequim às grandes plataformas tecnológicas e qualquer ação regulatória renovada podem atrapalhar a execução e o sentimento.
• Tensões tecnológicas entre EUA e China: A atividade de parceria com a Nvidia e o acesso a chips avançados de IA podem ser afetados por controles adicionais de exportação.

‍

3. Baidu (BIDU)

O Baidu fez a transformação de IA mais visível de qualquer empresa nesta lista. Ela lançou um modelo omnimodal de 2,4 trilhões de parâmetros (ERNIE 5.0) com aproximadamente 70% de seus resultados de pesquisa agora entregues como mídia rica gerada por IA.

Além da busca, seu serviço de robotaxi Apollo Go agora está em parceria com a Uber para se expandir para Dubai e o Reino Unido.

Seu negócio principal baseado em IA gerou RMB 11,3 bilhões em receita no quarto trimestre, um aumento de 48% em relação ao ano anterior. A questão agora é se esse impulso é sustentável e se o negócio de táxis robóticos pode crescer economicamente.

O que monitorar

• Monetização ERNIE: Fique atento às atualizações sobre a receita de APIs corporativas e as melhorias no rendimento de publicidade impulsionadas pela pesquisa gerada por IA.
• Expansão Apollo Go: O crescimento do volume de passageiros e o custo por viagem indicarão se a economia da unidade está melhorando.
• Pesquisar participação no mercado: A concorrência da ByteDance e das alternativas emergentes de busca nativa de IA na China é um risco estrutural potencial.

‍

4. Tencent Holdings (HK: 0700)

O objetivo da IA da Tencent é alocar sua capacidade de GPU para si mesma. Isso permite que ela converta a IA diretamente em ganhos de eficiência em todo o ecossistema.

Com os 1,4 bilhão de usuários do WeChat fornecendo um mecanismo de dados incomparável, a Tencent está incorporando a IA em jogos, pagamentos, nuvem e pesquisa de uma forma difícil de replicar.

Essa abordagem também oferece maior resiliência contra as restrições de exportação de chips de IA, já que a computação permanece interna.

A vantagem da IA aqui é indiscutivelmente subestimada porque está incorporada em vez de um segmento separado, o que também pode significar que o mercado pode achar mais difícil isolar e valorizar essa contribuição.

O que monitorar

• Tendências de receita de publicidade: O benefício mais mensurável da IA em curto prazo vem das melhorias na segmentação de anúncios que se traduzem em crescimento sustentado da receita de publicidade.
• Integração de IA do ecossistema WeChat: Fique atento aos novos recursos nativos de IA no WeChat, incluindo pesquisa, miniprogramas e pagamentos, como sinais de aprofundamento da plataforma.
• Risco regulatório e geopolítico: A Tencent opera sob constante escrutínio dos reguladores chineses e enfrenta restrições em alguns mercados ocidentais.

‍

5. Cacau (KRX: 035720)

A Kakao é a plataforma dominante de IA e internet da Coreia do Sul, operando o KakaoTalk, que é usado por aproximadamente 95% dos sul-coreanos.

É uma das empresas de tecnologia não chinesas mais agressivamente focadas em IA na Ásia, investindo pesadamente no desenvolvimento de LLM e em serviços nativos de IA.

O domínio doméstico do KakaoTalk fornece uma plataforma de distribuição cativa para produtos de IA de uma forma que poucas empresas fora da China podem igualar. A questão principal é se a Kakao pode monetizar essa vantagem de distribuição antes que os concorrentes globais fechem a lacuna.

O que monitorar

• Lançamentos de produtos KakaoAI: Os novos recursos nativos de IA do KakaoTalk e do pacote de serviços mais amplo da Kakao são o sinal mais direto do progresso comercial da IA.
• Crescimento da divisão de nuvem: O negócio de nuvem da Kakao é a camada de infraestrutura para suas ambições de IA. O crescimento da receita e a adição de clientes corporativos são as principais métricas.
• Posicionamento competitivo do LLM: Monitore como os modelos da Kakao se comparam aos de seus pares globais e regionais e se os clientes corporativos coreanos os estão adotando em grande escala.
• Governança corporativa: Kakao enfrentou um escrutínio relacionado à governança nos últimos anos; qualquer desenvolvimento aqui pode afetar o sentimento, independentemente do progresso da IA.

‍

Conclusão

O cenário asiático de IA é muito mais complicado do que sugere uma simples narrativa de “siga os gastos com IA”.

As principais empresas da China estão inovando rapidamente, mas operam sob restrições regulatórias e geopolíticas. O SoftBank do Japão está fazendo a maior aposta individual, mas com um nível de risco de concentração que exige escrutínio. E o Kakao, na Coreia do Sul, oferece um ângulo diferenciado de menor risco geopolítico.

O impulso da IA na Ásia é real. Mas a variedade de resultados entre esses cinco nomes é ampla, o que torna fundamental entender a exposição específica e o perfil de risco de cada empresa, não apenas sua narrativa de IA.

A guerra no Irã está passando cada vez mais de um conflito regional para um choque energético global, à medida que a interrupção no Estreito de Ormuz ameaça o mercado de petróleo em seu ponto de estrangulamento mais crítico.

Principais conclusões

• Cerca de 20 milhões de barris por dia (bpd) de petróleo e produtos petrolíferos normalmente passam pelo Estreito de Ormuz, entre o Irã e Omã, o equivalente a cerca de um quinto do consumo global de petróleo e cerca de 30% do comércio marítimo global de petróleo.

• Isso é um choque de fluxo, não um problema de estoque. Os mercados de petróleo dependem do rendimento contínuo, não do armazenamento estático.

• Se a interrupção persistir além de algumas semanas, o Brent poderá passar de um pico de curto prazo para um choque de preços mais amplo, com risco de estagflação.

O ponto de estrangulamento de petróleo mais crítico do mundo

O Estreito de Ormuz movimenta cerca de 20 milhões de barris por dia de petróleo e produtos petrolíferos, o equivalente a cerca de 20% do consumo global de petróleo e cerca de 30% do comércio marítimo global de petróleo. Com a demanda global de petróleo em torno de 104 milhões de bpd e a capacidade não utilizada limitada, o mercado já estava fortemente equilibrado antes da última escalada.

O estreito também é um corredor crítico para o gás natural liquefeito. Cerca de 290 milhões de metros cúbicos de GNL transitaram pela rota todos os dias, em média, em 2024, representando cerca de 20% do comércio global de GNL, com os mercados asiáticos como principal destino.

A Agência Internacional de Energia (IEA) descreveu Ormuz como o ponto de estrangulamento do trânsito de petróleo mais importante do mundo, observando que mesmo interrupções parciais podem desencadear grandes movimentos de preços. O petróleo Brent subiu acima de USD 100 o barril, refletindo tanto a rigidez física quanto o aumento do prêmio de risco geopolítico.

Tanques ociosos enquanto os fluxos diminuem

Os dados de frete e seguro agora apontam para problemas em tempo real. Relata-se que mais de 85 grandes transportadores de petróleo bruto estão presos no Golfo Pérsico, enquanto mais de 150 navios foram ancorados, desviados ou atrasados à medida que os operadores reavaliam a segurança e a cobertura do seguro. Isso deixaria cerca de 120 milhões a 150 milhões de barris de petróleo bruto parados no mar.

Esses volumes representam apenas seis a sete dias de produção normal de Ormuz, ou pouco mais de um dia de consumo global de petróleo.

Um mercado baseado no fluxo, não no armazenamento

Os mercados de petróleo funcionam em movimento contínuo. Refinarias, plantas petroquímicas e cadeias de suprimentos globais são calibradas para entregas estáveis ao longo de rotas marítimas previsíveis. Quando os fluxos passam por um ponto de estrangulamento que carrega cerca de um quinto do consumo global de petróleo e cerca de 30% do comércio marítimo global de petróleo são interrompidos, o sistema pode passar do equilíbrio ao déficit em poucos dias.

A capacidade de produção não utilizada, amplamente concentrada na OPEP, é estimada em apenas 3 milhões a 5 milhões de bpd. Isso fica bem aquém dos volumes em risco se os fluxos de Ormuz forem severamente interrompidos.

Cenários para as próximas semanas

As trajetórias do mercado agora dependem da duração e da gravidade da interrupção.

Interrupção curta, 1 a 2 semanas

Se o tráfego de petroleiros for retomado dentro de 1 a 2 semanas, o choque pode aparecer como um pico acentuado, mas reversível.

A perda cumulativa de oferta permaneceria relativamente limitada, enquanto estoques e estoques estratégicos poderiam suprir parcialmente o déficit. Nesse cenário, o Brent poderia ser negociado na faixa de aproximadamente USD 95 a USD 110, já que os negociadores avaliam interrupções temporárias e prêmios de risco elevados.

Interrupção prolongada, 2 a 4 semanas

Depois de uma quinzena, a perda cumulativa se torna mais material.

Uma interrupção de 2 a 4 semanas afetando até 20 milhões de bpd pode implicar em cerca de 280 milhões a 560 milhões de barris de perda de oferta. Os estoques comerciais, o armazenamento flutuante e as reservas estratégicas podem então começar a se corroer de forma mais visível. Nesse cenário, o Brent pode mudar para a faixa de USD 110 a USD 130, enquanto os custos mais altos de combustível podem começar a alimentar o transporte e a produção industrial.

Essas faixas de preço são baseadas em cenários e indicativas, não em previsões.

Se a guerra terminar em quatro semanas

Um cessar-fogo ou uma redução credível da escalada em cerca de quatro semanas provavelmente desencadearia uma forte reversão nos mercados de petróleo, embora não uma redefinição instantânea para os níveis anteriores à crise.

Inicialmente, a redução dos prêmios de risco geopolítico e a normalização do tráfego de petroleiros poderiam empurrar o Brent para baixo, potencialmente para a faixa de USD 80 a USD 95, à medida que as posições especulativas e de hedge fossem reduzidas.

Supondo que os fluxos sejam totalmente restaurados e que novas interrupções sejam evitadas, os preços podem gradualmente voltar à baixa de USD 70 nos meses subsequentes, amplamente consistente com as projeções que mostram a reconstrução dos estoques quando a oferta recupera um pequeno excedente sobre a demanda.

Assistindo ao choque do óleo no ASX?
‍Veja 5 negociantes de ações de energia australianas que estão acompanhando o choque do petróleo no Irã.

Riscos de inflação e repercussões macro

O impacto inflacionário de um choque de petróleo normalmente chega em ondas. Preços mais altos de combustível e energia podem elevar a inflação global rapidamente, à medida que os custos de gasolina, diesel e energia aumentam.

Com o tempo, custos mais altos de energia podem passar por frete, alimentos, manufatura e serviços. Se a interrupção persistir, a combinação de inflação elevada e crescimento mais lento pode aumentar o risco de um ambiente estagflacionário e deixar os bancos centrais enfrentando uma difícil troca.

O petróleo bruto mais alto raramente se move isoladamente.
‍Veja quais nomes globais de serviços de energia e petróleo tendem a entrar em foco quando os preços do petróleo sobem.

Sem compensação fácil, um sistema com pouca folga

O que torna o episódio atual particularmente agudo é a falta de folga no sistema global.

A oferta e a demanda globais de cerca de 103 milhões a 104 milhões de bpd deixam pouca reserva quando um ponto de estrangulamento que movimenta quase 20 milhões de bpd, ou cerca de um quinto do consumo global de petróleo, é comprometido. A capacidade não utilizada estimada de 3 milhões a 5 milhões de bpd, principalmente dentro da OPEP, cobriria apenas uma fração dos volumes em risco.

Rotas alternativas, incluindo oleodutos que contornam Ormuz e reencaminhamentos marítimos, só podem compensar parcialmente os fluxos perdidos e, geralmente, com custos mais altos e prazos de entrega mais longos.

Conclusão

Até que o trânsito pelo Estreito de Ormuz seja restaurado e visto como confiavelmente seguro, é provável que os fluxos globais de petróleo permaneçam prejudicados e os prêmios de risco elevados. Para investidores, formuladores de políticas e tomadores de decisão corporativos, a questão central é se o petróleo pode se mover para onde precisa ir, todos os dias, sem interrupção.

Pronto para negociar além das principais empresas?
‍Abra uma conta · Faça o login

‍

^{Todos os cenários, faixas de preço ou visões de mercado neste artigo são meramente ilustrativos e não devem ser considerados previsões, garantias ou recomendações comerciais. Eventos geopolíticos podem causar volatilidade repentina, liquidez reduzida e movimentos bruscos de preços nos mercados de petróleo, forex e CFD, e negociar nessas condições acarreta um alto risco de perda.}

Depois de três anos consecutivos em que nomes de grande capitalização vinculados à IA conquistaram o Nasdaq, a mistura de vencedores pode estar começando a mudar.

2026 é o ano do “mostre-me o dinheiro”. Qualquer indício de dúvida sobre se as empresas de tecnologia estavam corretas em gastar quase USD 700 bilhões sobre a IA no ano passado pode ter um grande impacto no sentimento do mercado.

‍

Fatos rápidos

• Prevê-se que o capex global de IA exceda 600 bilhões de dólares em 2026.
• Estima-se que o mercado endereçável total (TAM) para sistemas de data center de IA exceda USD 1,2 trilhão até 2030.
• A Nvidia, a Microsoft e a TSMC estão todas negociando abaixo das estimativas do valor justo dos analistas, apesar do aumento das receitas.
• A divisão de chips de IA da Broadcom tem como meta USD 100 bilhões em receita de IA até 2027.

‍

O que está impulsionando o comércio de IA?

É provável que várias forças macro sustentem o tema de investimento em IA até 2026. A direção das taxas de juros dos EUA, a escala dos gastos com infraestrutura de IA e o cenário geopolítico provavelmente importarão.

Tarifas e avaliações

O Federal Reserve entregou 75 pontos base (bps) de cortes nas taxas em 2025, e os mercados esperam outros 50 bps em 2026. Taxas mais baixas podem reduzir o desconto aplicado aos ganhos futuros de tecnologia e, normalmente, apoiar ações em crescimento, incluindo nomes vinculados à IA.

Expectativas de gastos e ganhos com infraestrutura

Do lado dos gastos, Nvidia O CEO Jensen Huang disse que os operadores de data center poderiam gastar até USD 4 trilhões anualmente até 2030, e os gastos de capital com IA devem atingir USD 571 bilhões somente em 2026.

No entanto, os mercados parecem já ter avaliado muito desse otimismo. Os analistas estão projetando um crescimento anual do lucro por ação (EPS) de 14% a 16% em 2026. Isso exigiria que as ações do S&P 500 fora do Magnificent 7 praticamente dobrassem o ritmo de crescimento dos lucros registrado em 2025.

Geopolítica e controles de exportação

A geopolítica também pode moldar a perspectiva. Os controles de exportação de chips de IA entre EUA e China, juntamente com a redução do acesso aos principais compradores internacionais, podem pesar nas projeções de crescimento do data center.

‍

Negocie na temporada de resultados dos EUA

‍

Principais ações vinculadas à IA

Nvidia (NVDA)

A Nvidia continua sendo a expressão mais clara do comércio de IA. Ela detém um amplo fosso econômico graças à sua liderança de mercado em GPUs, hardware, software e ferramentas de rede. 

Tanto o Goldman Sachs quanto o Morgan Stanley têm metas de preço próximas a $250 no NVDA, com a ligação da Goldman baseada em uma previsão de receita de 2027 de mais de $380 bilhões. O Bank of America está na faixa de $275, efetivamente precificando mais vantagens de IA sobre os lucros de 2027.

Com 21,6 vezes o lucro futuro, a Nvidia agora está negociando abaixo do múltiplo mais amplo do S&P 500. Os principais riscos incluem o excesso de restrições de exportação entre EUA e China e qualquer redução na orientação de capital de dados dos principais provedores de nuvem.

Microsoft (MSFT)

A Microsoft caiu cerca de 25% em relação ao seu recorde histórico. Durante o segundo trimestre do ano fiscal de 2026, a receita do Azure aumentou 39% ano após ano, e a empresa mantém um acúmulo de USD 625 bilhões em uso contratado ainda por vir.

A diferença entre o desempenho recente das ações e o crescimento subjacente da receita chamou a atenção dos analistas, embora avaliações elevadas em todo o setor de tecnologia continuem sendo um risco a ser observado.

Broadcom (AVGO)

Enquanto a Nvidia fabrica GPUs de uso amplo, a Broadcom está conquistando negócios sob medida, projetando chips de IA personalizados, adaptados especificamente às necessidades de hiperescaladores individuais, como Google e Meta.

Durante o primeiro trimestre do ano fiscal de 2026, a divisão de semicondutores de IA da Broadcom cresceu a um ritmo de 106%, para USD 8,4 bilhões, e até o final de 2027 espera que sua receita de chips de IA alcance mais de USD 100 bilhões.

A Broadcom negocia com um prêmio significativo no mercado mais amplo, o que pode ampliar qualquer desvantagem se as expectativas de crescimento não forem atendidas.

TSMC (TSM)

Quase todos os principais chips de IA são fabricados pela TSMC. A empresa detém aproximadamente 70% de participação de mercado na fundição de chips, tornando-a a peça de infraestrutura mais crítica em toda a cadeia de suprimentos de IA.

Prevê-se que as vendas da TSMC aumentem 30% em 2026, com a expectativa de que as margens brutas permaneçam acima de 60% à medida que a nova capacidade de fabricação for lançada.

O principal risco é geopolítico: qualquer escalada nas tensões no Estreito de Taiwan pode pesar muito sobre as ações, independentemente de seus fundamentos subjacentes.

Vertiv (VRT)

Menos proeminente do que os gigantes de semicondutores, a Vertiv fornece a infraestrutura de gerenciamento de energia, resfriamento e data center que mantém o hardware de IA funcionando.

A Nvidia, a Broadcom e a Vertiv estão em diferentes pontos da construção da IA, incluindo computação, silício personalizado, redes e infraestrutura física.

A receita da Vertiv está vinculada ao capital geral de IA e não a qualquer fabricante de chips individuais, o que lhe confere um perfil de risco diferente dos nomes acima.

Corning (GLW)

As ações da Corning subiram 84% em 2025, graças à crescente demanda dos data centers por seus cabos de fibra óptica. Seu segmento de comunicações ópticas cresceu 69% em relação ao ano anterior.

Com uma relação preço/lucro (P/E) de aproximadamente 37x, a Corning negocia com desconto em relação à Nvidia e à Broadcom, embora ainda tenha exposição direta aos gastos com infraestrutura de IA. No entanto, sua avaliação depende muito do capex contínuo dos principais hiperescaladores.

‍

Impulsionadores do mercado dos EUA em março de 2026

‍

A IA negocia além das principais ações

Energia e serviços públicos

Treinar modelos de IA em grande escala consome muita energia. Uma instalação típica de data center de IA de 1 gigawatt exige mais de USD 60 bilhões em despesas de capital, com cerca de metade indo diretamente para o hardware. As concessionárias expostas à demanda de energia do data center também podem ser afetadas pela construção da IA.

Transbordamento internacional

O Kospi da Coreia do Sul aumentou 76% em 2025 devido a fabricantes de chips vinculados à IA, como a SK Hynix. O Topix do Japão, o DAX da Alemanha e o FTSE 100 do Reino Unido também tiveram ganhos de mais de 20%. A fornecedora de memória Kioxia foi a ação com melhor desempenho do mundo, com alta de 540%.

Infraestrutura de data center

Empresas como a Emcor, que fornece infraestrutura elétrica, HVAC e energia crítica para data centers, relataram que sua carteira de contratos aumentou 29% ano após ano, para um recorde de USD 12,6 bilhões. Essas empresas podem oferecer uma exposição diferente ao ciclo de capex da IA, mas elas carregam seus próprios riscos de execução, acúmulo, margem e avaliação.

‍

O que poderia atrapalhar o comércio de IA?

Compressão de avaliação

A Broadcom negocia com cerca de 50x o lucro e a AMD com 56x. Qualquer decepção na orientação para frente pode desencadear uma forte contração em múltiplos.

O teste de retorno do investimento

As empresas estão investindo hoje na suposição de que aplicações comerciais altamente lucrativas de IA surgirão com o tempo. Se o momento ou a escala desses retornos decepcionarem, o comércio de IA poderá enfrentar recuos.

Concentração do índice

As 10 maiores ações do S&P 500 representam cerca de 40% do valor total do índice. Uma rotação fora da tecnologia de mega-capitalização pode afetar desproporcionalmente índices amplos.

Interrupção da eficiência

O DeepSeek da China publicou recentemente uma pesquisa sugerindo que grandes modelos linguísticos podem ser desenvolvidos com mais eficiência do que se supunha anteriormente. Se a IA puder ser construída com menos computação, a demanda por GPUs e hardware de data center poderá ficar aquém das previsões atuais.

‍

Conclusão para comerciantes

O comércio de IA está amadurecendo, mas está longe de terminar. 2026 está se preparando para ser um capítulo com mais nuances, espalhando-se por toda a cadeia de valor da IA.

A temporada de resultados dos EUA será acompanhada de perto em busca de evidências de que as centenas de bilhões investidos na infraestrutura de IA estão começando a gerar os retornos previstos.