Investors globally and domestically are stuck in this weird holding pattern. We are all clearly waiting for more definitive signals on the direction of tariffs and broader policy settings, and despite US-China trade talks, we would argue this is news for news' sake – it is not fact. This uncertainty is casting a long shadow over the market, but you wouldn’t know it; the recent volatility has all but reversed equity losses.Beneath the surface, several important trends are shaping the outlook, particularly around the movement of prices for both commodities and consumer goods. For example, look at how local retailers respond with their own pricing strategies to deal with the ‘new trade order’. At the same time, expectations around index rebalancing are adding another layer of complexity, with market participants closely watching which companies might move in or out of major indices in the coming months as geopolitics and the digital age move weightings around.Investors are acutely aware that the next major move will likely be dictated by policy announcements, which could come at any moment and in any form, and so are scrutinising every development for clues.First - In this environment, we are very mindful of oil, any second-order effects that lower oil prices as a traded commodity and at the petrol pump, could have on the broader economy for Australia and, by extension, our China-linked economy. A deal between the US and China, but also Russia and Ukraine, would be huge for oil.Second, there is also an ongoing debate about whether the Australian economy and local equity markets will see any real benefit from a period of goods disinflation, or whether the impact will be more limited than some expect.Looking ahead to the June 2025 index review, expectations are that the level of change will be more subdued compared to what was seen in March. The most significant adjustment on the horizon is the likely addition of REA Group to the S&P/ASX 50 Index, replacing Pilbara Metals. Beyond that, Viva Energy is currently positioned within the 100–200 range and could move up if conditions are right, while Nick Scali is well placed to enter the 200 should a spot become available, and in a rate-cutting environment, consumer discretionary is going to be interesting. The June rebalance is due to be announced on June 6 and implemented on June 20, so there’s plenty of anticipation building as investors position themselves ahead of these changes.Zooming out to the macroeconomic front, several catalysts are likely to shape the market narrative in the weeks ahead.Consumer and business sentiment, first-quarter wage growth, and the April labour force data are all in sharp focus this week and next. The expectation is that consumer sentiment will have continued to decline in May, extending the broader deterioration that’s been in place since the US tariff announcements. Business surveys for April show that both confidence and conditions are holding steady, tracking above their long-run averages.Turning to Wednesdays, Wage index growth is expected to have accelerated in the first quarter, with forecasts pointing to a 0.8% increase quarter-on-quarter and a 3.9% rise year-on-year. This acceleration is being driven by a combination of ongoing tightness in the labour market, stronger enterprise bargaining agreements, and legislated increases in childcare wages.Thursday’s labour force data for April is expected to show 40,000 jobs added, with the unemployment rate holding steady at 4.1%. A slight uptick in participation to 66.9% is also anticipated, reflecting the ongoing strength of the jobs market.In the housing sector, the latest data is less encouraging. Building approvals fell by 8.8% in March, with a 13.4% drop in house approvals. These figures are weaker than both market and consensus expectations, and the annualised rate has now fallen to 160,000. This points to ongoing challenges in the construction sector and raises questions about the sustainability of the housing market recovery. This will bring the RBA and the newly elected Federal government into sharp focus – action is needed, but what that looks like is hard to define.Commodities markets have also seen significant movement, with oil prices dropping below US$60 per barrel, the lowest point since early 2021. This has brought OPEC into sharp focus. The crux question is whether OPEC will attempt to chase prices lower or instead move to stabilise the market. So far, they have pushed prices with deliberate oversupply to punish certain nations – this, however, is unsustainable and will have to change soonCouple this with weaker demand from Asia, and a volatile US dollar is also playing a role, with Brent crude now trading at $55 per barrel. These developments are feeding into broader concerns about global growth and the outlook for commodity exporters.Looking at the local currency and AUD has shown remarkable resilience, supported by a meaningful improvement in the country’s energy trade balance and a weaker US dollar. However, the next major test for the currency will come with the release of the US CPI data on Wednesday, which could set the tone for global markets in the near term – is the Fed out of the market in 2025? This will impact the USD.Looking at the globe, the market and financial landscape is still navigating a complex web of challenges, with persistent inflation, potential tariff implementations, and evolving economic dynamics all in play.Market participants are increasingly focused on how these factors interact and influence everything from consumer pricing to investment strategies. Central bank decisions, especially from the Federal Reserve, have been pivotal in moderating market sentiment, while ongoing discussions about trade policy continue to reshape the global economic environment. Tariffs, in particular, are forcing companies to rethink their supply chains. You only must look at the US reporting season and the likes of Ford, GM, Nike and the like, all scrapping forward guidance and highlighting the impact tariffs are having on cost. The second event that is now becoming ‘actual is that the higher input costs are often now being passed on to consumers. The broader issue here is that this can reduce household disposable income and slow broader economic growth.So, although the excitement of early April has subsided, it's only a social media release away. That means that we as investors are navigating a period of heightened uncertainty, with every policy announcement, economic data release, and market move being scrutinised harder than normal as we look for what it might signal about the path ahead.The interplay between inflation, tariffs, and shifting economic dynamics means that flexibility and vigilance will be essential for anyone looking to make sense of the current environment and position themselves for what comes next.
グーグルの最新発表:その全貌
ラスベガスで開催された「Google Cloud Next 2026」にて、グーグルは市場の勢力図を塗り替えかねない2つの重要な発表を行った。まず、同社が「自律型AIエージェントの本格的な普及期(エージェント時代)」と定義する大規模な推論環境向けに、初の大幅な最適化を施した第7世代TPU「Ironwood」の一般提供(GA)開始を確認した。さらに、同社は早くも第8世代のアーキテクチャを披露。大規模学習に特化した「TPU 8t」と、高速推論を担う「TPU 8i」という2つの専用チップのプレビューを行った。これらはいずれもTSMCの2nmプロセスを採用し、2026年後半にも一般提供が開始される見通しだ。
TPUは、エヌビディアの主力製品であるGPUに対するグーグルの独自対抗馬である。汎用ワークホースとして万能な処理能力を持つGPUに対し、TPUはAI演算を根底から処理するために設計されたプロフェッショナル仕様のチップと言える。グーグルは2016年からその内製化を進めてきたが、今回の第8世代はAIのライフサイクルを半分に分け、それぞれに完全特化した独立設計を採用した初の、そして極めて野心的な試みとなる。
市場に伝わる情報によると、「TPU 8t」の学習ポッド(数千個のチップ群)は、前世代のIronwoodポッドと比較して約3倍の計算力を誇り、ワット当たりのパフォーマンス(電力効率)も2倍に向上しているという。一方、推論用の「TPU 8i」は、企業のエンタープライズ顧客向けに、数百万ものAIエージェントを同時に、遅延なく処理することを目指して設計されている。
この後者の発表には、市場の構造変化を示唆する重要な意味が含まれている。先日の決算説明会において、スンダー・ピチャイCEOは、AI研究機関や金融市場のクオンツ・運用会社、ハイパフォーマンス・コンピューティング(HPC)領域からのTPU需要が急増していることを受け、グーグルが一部の戦略的顧客に対し、顧客自身のデータセンター内へ直接TPUの配備・提供を開始する方針を示唆した。グーグルはもはや、この強力なシリコンの優位性を自社サーバー内だけに留めておくつもりはないようだ。
グーグルは単なる「TPUの自社利用者」から「TPUのベンダー(供給者)」へと脱皮しつつあり、その巨大顧客リストはすでに埋まり始めている。
アンソロピックの計算リソース戦略
AIモデル「Claude」を開発するアンソロピック(Anthropic)は、グーグルとの間で、最大100万個の「Ironwood」TPUチップへのアクセスを確保する大規模なインフラストラクチャ契約を締結したことを確認した。この契約規模は数百億ドル(数兆円規模)に達するとみられ、両社から正式に発表されている。
このディールの本質を見極めるには、アンソロピックが展開している計算リソース(コンピューティング)戦略の全体像を俯瞰する必要がある。
このマルチプラットフォーム戦略の全体像を正しく認識することは極めて重要である。なぜなら、一部のメディアでは今回のグーグルとの契約を「アンソロピックがエヌビディアからの乗り換え(スイッチ)を決断した」とセンセーショナルに報じているからだ。そのような見方は同社の緻密なインフラ設計を過小評価している。今回のグーグルとの協定は、AWSやエヌビディアとの関係を断絶するものではなく、あくまで並行したインフラの「拡張」であると捉えるべきだ。
単なるベンチマークの数値を越えた真の論点
単体チップごとの性能を比較した場合、現行世代の差はヘッドラインが騒ぎ立てるほど開いているわけではない。現在一般提供されているグーグルの「Ironwood」は、FP8精度で約4.6ペタフロップス(PFLOPS)の計算力を発揮する。一方、エヌビディアの「Blackwell B200」はFP16精度で約4.5ペタフロップスを叩き出す。ただし、これらは異なる演算精度に基づく数値であるため、同一の基準で単純比較する際には慎重な精査が必要となる。
しかし、こうしたカタログスペック上のベンチマーク比較ばかりに目を奪われていては、より大きな構造変化を見誤ることになる。
実際にこれらのチップが実戦配備される「ポッド(Pod)」あるいは「クラスター」のスケールにおいて、両者の差は顕著になる。9,216個のチップで構成されるIronwoodのスーパーポッドは、42.5エクサフロップス(EFLOPS)の処理能力に達する。これに対し、9,600個のチップを統合する第8世代の「TPU 8t」ポッドは、FP4精度で121エクサフロップスをターゲットにしている。グーグルはまた、単一の論理クラスター内で100万個のチップまでほぼ線形(リニア)に処理能力を拡張できると主張している。数十万個のチップを同時に稼働させるハイパースケーラーにとって、単体チップのベンチマークよりも、ポッド単位での経済性や拡張性(スケーラビリティ)の方が遥かに重要な評価基準となる。
エヌビディアの現在の立ち位置
市場調査会社IDCの推計によると、エヌビディアは現在、AIデータセンター向けチップ市場の約81%という驚異的なシェアを掌握している。これは極めて異例な市場支配力であり、足元の短期的な需要見通しも依然として強固だ。
直近のアナリスト予測も、エヌビディアの力強い収益成長が持続する可能性を示唆している。AIインフラへの旺盛な設備投資意欲と、新型プラットフォーム「Blackwell」の広範な採用がその背景にある。エヌビディア自身、2026年から2027年にかけての「Blackwell」および次世代「Vera Rubin」の受注残高が、合計で1兆USドル(約150兆円規模)に達するとの見通し(ガイダンス)を示している。
その一方で、AMDもラック規模のサーバーシステム開発を加速させており、確実な足がかりを築きつつある。IDC等の一部アナリストの試算によれば、AIアクセラレーター市場におけるAMDのシェアは、2年前のわずか数パーセント(一桁前半)から、現在は約10%にまで上昇している可能性があるという。また、アマゾンとグーグルによるカスタム内製チップ(ASIC)ビジネスの規模拡大も目覚ましい。アマゾン単体で見ても、「Trainium」「Graviton」「Nitro」を含むチップ関連事業の年間ランレート(売上高換算推計)は200億USドルを突破。前年比で3桁パーセントの成長を記録しており、2026年第1四半期も前四半期比で約40%のプラス成長を維持している。
エヌビディアに対する強気シナリオ(ブルケース)は依然として明白である。市場の需要はいささかも衰えておらず、同社の築いたエコシステムはAI計算スタック全体の深部まで完全に組み込まれている。
長期的な焦点は、こうした目先の高決算が続くかどうかではなく、次のアップグレードサイクルが到来した際に、同社が現在の強烈な価格決定権(マージン)を維持できるかという点にある。グーグル、アマゾン、マイクロソフトが自社製シリコン(内製チップ)の運用実績に自信を深める決算期を迎えるたびに、このマージン低下懸念の議論を裏付けるデータが積み重なっていく。巨大ハイテク企業側のインセンティブは明確だ。単一のサプライヤーへの過度な依存を減らしたいという動機があり、それを実現するための潤沢な投資余力(資本)も備えている。
マクロ視点での注目セクター・銘柄群
エヌビディア(NVDA)に関しては、足元の「短期的な収益爆発力」と「長期的な競争環境の激化」という2つのベクトルが逆の方向を向いている。市場予想を上回る好決算が連発されれば、現在のAIブームのサイクルが正当化される可能性がある。しかし、主要顧客であるハイパースケーラーが独自の半導体を内製化していくという「構造的なダイナミクス」そのものが逆流する可能性は極めて低いと考えられる。
アルファベット(GOOGL)にとって、Ironwoodの一般提供開始と第8世代の先行公開は、従来の広告一本足打法を超えた、巨大な収益化の機会(マネタイズ・ランウェイ)を意味する。グーグル・クラウド(Google Cloud)の2026年第1四半期売上高は前年同期比で63%増を記録し、主要ハイパースケーラーの中で最も高い成長率を叩き出した。アンソロピックやメタ(Meta)をアンカー顧客として確保した「TPU-as-a-Service(サービスとしてのTPU提供)」は、企業の推論ワークロードがグーグルのインフラへと本格的に流入し続けた場合、同社の成長持続期間を大幅に引き延ばす要因になり得る。
ここで、より玄人好みの投資妙味が存在するのは、サプライチェーンの深部だ。「TPU 8t」および「TPU 8i」は、いずれもTSMC(台湾セミコンダクター)の2nmプロセスでの製造を予定しており、学習チップの設計はブロードコム(AVGO)、推論チップの設計はメディアテック(MediaTek)が協業している。半導体アーキテクチャの覇権がどちらの陣営に転ぶかにかかわらず、最先端の製造を独占するTSMCや、東京エレクトロン、アドバンテストといった日本の半導体製造装置大手、さらに高度なパッケージング技術を提供するサプライヤー、液体冷却(液冷)技術を持つ企業、データセンター特化型の不動産投資信託(REIT)などは、どのチップが勝とうとも恩恵を享受できるポジションにある可能性がある。
電力インフラの拡充、液冷システムのサプライヤー、およびデータセンターREITは、今後も継続的な設備投資(CAPEX)拡大の波に乗る公算が大きい。主要クラウドプロバイダー4社のハイパースケーラー設備投資額を合計すると、2026年には7,000億USドル(約100兆円)を突破する勢いを見せており、これは2025年に記録した3,880億USドルからほぼ倍増という驚異的な規模だ。これほど巨額の資本投下が複数年にわたり維持されるという事実は、株式市場の枠を超え、広範なマクロ経済への強力なシグナルとして捉える必要がある。
サプライチェーンにおける着眼点: エヌビディアかグーグルかの二者択一で「勝者」を完全に断定できない局面であっても、インフラレイヤー全体は恩恵を受ける可能性がある。TSMCはすでに現行のIronwoodと次世代の第8世代チップの両方の製造を一手に引き受けている。先端パッケージング業者や液冷ソリューション企業、データセンターREITなどは、個別のチップシェアが変動しても、その需要を包括的に吸収できる構造になっている。
リスクはどこに潜んでいるか
AIインフラへの設備投資金額が増加しているからといって、それが自動的にすべての関連株の上昇を約束するわけではない。「チップ覇権戦争」というテーマから「全買い」という安易な投資判断に直結させる前に、いくつかの複雑なリスク要因を整理しておく必要がある。市場では以下の点が警戒されている。
投資家が導き出すべき示唆
このAIチップ戦争は、単一の勝者と単一の敗者が生まれるような単純な二項対立のストーリーではない。この市場の規模そのものが巨大化しすぎた結果、そして地政学的・戦略的な重要性が高まりすぎた結果、もはや特定の1社が恒久的に独占を維持し続けることが不可能な領域へと突入しているのだ。
エヌビディアは、本物の技術的卓越性と10年間に及ぶソフトウェア投資を通じて圧倒的なリードを築き上げた。その牙城は強固であり、目先の四半期決算もその優位性を反映し続ける可能性が高い。
しかし、その追撃者(チャレンジャー)たちは、もはやベンチマークののスライド1枚で資金調達を狙うスタートアップではない。彼らは時価総額数兆ドルを誇り、独自の半導体と世界最大級のクラウドインフラを保有し、単一の供給網への依存度を何としてでも引き下げたいという強烈なインセンティブを持った、米テック界の「超巨人」たちである。そして、その意志の固さは、巨額の設備投資計画(CAPEX)のコミットメントという形で市場に明示されている。
この長期的な覇権争いを見通す上で、投資家が注目すべき主変数は、もしかすると「AI計算需要の総量が増えるかどうか」ではないのかもしれない。「その拡大する需要から生み出されるマージン(利益)を、最終的に誰がどれだけ手中に収めるのか」、そして「それはどのようなバリュエーション倍率(マルチプル)で評価されるべきなのか」という点こそが、本質的な問いとなるだろう。投資家は、自身の許容リスク度合いや運用の目的に照らし合わせ、これらのパワーバランスの推移を冷徹に天秤にかけていく必要がある。
【シナリオに関する免責事項】 本文中に記載された市場シナリオや各種 catalayst(変動要因)の分析は、市場の前提条件をストレステストし、潜在的な動向を検証するための例示的なシミュレーションモデルであり、当社のハウスビュー(公式見解)、将来の市場予測、あるいは運用成果を保証または予言するものではありません。原油価格の動向、中央銀行の金融政策への言及、その他すべての市場ベンチマークは純粋に仮定のデータです。実際の市場環境は極めて高いボラティリティを伴い、予期せぬ要因によって急激に変化する可能性があります。







