新闻 & 分析
新闻 & 分析

投资真的不可以从众吗?

7 April 2021 By GO Markets

Share

热门话题

2021年第一季度市场走出了震荡行情,去年很多社交媒体,微信群里的 “股神”或者“股市分析师”,分享了很多喜提宝马,月入20万的投资经验,翻过年好像一下销声匿迹了。今年著名的散户抱团大战机构,逼得机构相互轧空的游戏驿站事件,最近也逐渐沉寂了。

同样去年很多只受到散户热烈追捧的小盘股,或者是我们所谓的妖股或者仙股,代码我就不说了,也在今年开始举起镰刀,无情而又欢乐地收割起了韭菜。比如有一只1年前还是4分钱的股票(3DP),到了今年2月份股价逼近1块钱,整整250倍的涨幅啊,3月份的回调,股价回到了5毛钱,拦腰斩断,不知道有多少诸如此类的散户欲哭无泪。

而事实上,每一轮收割韭菜的过程都有这个明显的特征,庄家在低位拉起股价,恨不得以90度地姿态冲入云霄,在山脚的韭菜们摇旗呐喊,在半山腰的韭菜们前赴后继,在山顶加入的韭菜们急红了眼,当市场上大部分的资金出现了无理由地集中在个别的产品交易,一旦镰刀落下,全都追悔莫及。但是当时谁也无法放弃这个不到1年250倍涨幅,1万变250万的诱惑。

所以投资是不是真的不应该从众?

有一本反应群体心理学的经典书籍《乌合之众》,被认为是投资心理学的重要作品,在书里,人一旦进入群体就会丧失理智,盲目地跟随群体潮流,在股市投资钟追涨杀跌。股价的钟摆从不会在6点钟处停下来,总是从一个极端走向另一个极端。

但是,群体真的这么不理智吗?“三个臭皮匠赛过诸葛亮”就无法在股市投资里应验嘛?

密歇根大学教授政治学教授斯科特林奇写了一本名为《多样性红利》的书,书里指出,虽然个人进入群体很容易智商降低,但在某些条件下,群体的智慧总是大于精英的个人智慧,就是“三个臭皮匠赛过诸葛亮”的现代科学版。

有一个验证群体智慧的经典实验:假设有一袋钱,不知道它的数量,让一群人来猜,要求他们就钱数展开讨论,最后把自己的预测值写下来,统计发现,人们预测的平均数跟实际的钱数很接近。甚至作者还专门得出了一个公式来印证群体预测的偏差值,明显小于个人预测的偏差值。

那么,这本《多样性的红利》就得出跟《乌合之众》完全相悖的结论,群体的预测能力总大于个人的预测能力,但是跟《乌合之众》的差别就是,这个群体中有了多样性。

当人在群体中,不一定会盲从,只要能让多样性的特点发挥出来,群体的智慧就强于个人的平均水平——换成我今天的话题,就是当市场参与者的多样性越高,股价就更接近于合理估值。

那么,问题来了,多样性在什么样的情况下才能发挥出来呢?

条件一、群体的数量足够大

条件二、个体都有并不同的视角和理解能力

条件三、可以与他人进行正常沟通的能力

其中重要的是条件二,即不同的视角。

比如说,特斯拉现在的估值合理吗?

有人从消费结构变化的角度出发,有人从科技变革的角度出发,有人从传统车企盈利能力的角度出发,有人从未来新能源趋势的角度出发,有人从同行业的市盈率对比出发….

那么这些角度最终得到的特斯拉估值肯定是不相同的,但只要有足够的角度和思维的多样性,就能让差异足够大,群体预测的偏差值变小,最终市场的行为会让股价逐渐趋向于合理估值。

当然有人会说了,特斯拉去年200多美金的时候,市场上也有说估值合理的声音,现在接近700美金的时候,也说估值合理,最近市场有声音,预测特斯拉到3000美金也是合理的。难道短短几年内,特斯拉的合理估值能上涨几十倍嘛?

是的,这是一个关于合理估值非常有意思的思考。所谓的市场合理估值,为什么会有这么大波动,其实正是“条件三”,和他人进行正常沟通的能力的原因。

市场上主要分为:

第一类是价值投资者,到了价格就买,不合理到一定程度就卖;

第二类是趋势交易者,不在乎估值,甚至不看基本面,收益来自股价的波动,在上涨趋势中买入,上涨趋势结束时卖出;

第三类是噪音投资者,他们并没有自己的看法,又无法接受第一类投资者的观点,或者无法理解,他们的投资决策各不相同,大部分情况都是相互抵消,对市场不构成影响,但可以提供流动性,所以称为“噪音投资者”。

那么现在市场上是哪一类投资者拿到了话筒,开始游说噪音投资者?

当然很多散户投资者也认为,散户之所以会被割韭菜,其实是因为得到的信息不全面不对称,所以导致了盲从或者从众。但是,其实就像盲人摸象,虽然每个人只摸到一部分,但只要理性投资者的数量足够多,有充分的交流与博弈,最终能拼出完整的“大象”。不会影响市场的合理估值。

2020年下半年,我记得市场上很流行一句话,叫做打不过就加入。其实就是散户抱团,噪音投资者开始拿到话筒占据上风,群体的多样性开始失效。

2021年下半年,我希望每个投资者都能成为群体的一员,为多样性贡献自己的价值,投资并不是不可以从众。

免责声明:GO Markets分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表GO Markets的观点或立场。

联系方式:

墨尔本 03 8658 0603

悉尼 02 9188 0418

Disclaimer: Articles are from GO Markets analysts and contributors and are based on their independent analysis or personal experiences. Views, opinions or trading styles expressed are their own, and should not be taken as either representative of or shared by GO Markets. Advice, if any, is of a ‘general’ nature and not based on your personal objectives, financial situation or needs. Consider how appropriate the advice, if any, is to your objectives, financial situation and needs, before acting on the advice. If the advice relates to acquiring a particular financial product, you should obtain and consider the Product Disclosure Statement (PDS) and Financial Services Guide (FSG) for that product before making any decisions.