新闻 & 分析

专家观点左右矛盾,我该相信谁?

23 April 2024 By Mike Huang

股票

热门话题

作为投资者,尤其是初学者,或刚进入股市的股民们,通常在做交易决定之前,都会询问专家的意见。当然我并不是说问专家不好。毕竟我们知道,在澳洲,虽然每个人似乎都会修马桶,刷油漆,割草,各种家里疑难杂症似乎都得会一点。但是,从专业领域来说,还是得专业的人做专业的事比较合适。

所以相比于中国几乎人人炒股不同,在澳洲,其实个人炒股的比例并不是特别高。大部分普通人也知道自己不是炒股的料,传统观念也没有什么存钱的概念,所以大部分澳洲本地人真正接触股市,是通过他们的养老金。澳洲几乎所有的养老金里除非你专门设定不能碰股票类投资,要不然任何保守或激进的政策都会覆盖到股市,只是比例不同。

所以从某种角度来说,澳洲人也是人人投资股市,只是由专门的养老金里来代为管理罢了。

说回到专家意见,我今天就在澳洲最大的财经媒体,AFR网站上看到了奇怪的一幕:在同一天,同一个股市栏目下,竟然出现了上下两条完全不同意见的“专家分析”。我特地截屏下来给大家欣赏一下:第一条说美国股市继续推翻对其熊市的推论,就是说美股会继续上涨。然后在同一天,4月21号,就在刚才说美股会继续上涨的下面,另一个专家写的文章说,股市已经快要进入回调(下跌)了,并附带了原因。

你说,要是我是投资者,看到两条完全不同的观点,我到底是相信谁好?我给大家一个搞笑的建议:你觉得谁的名字好听,你喜欢,就按照那个人的来。

当然这是玩笑话。我想说的就是,即便是严肃的英文财经媒体,在同一时刻也会出现完全不同的声音。某一方面来说这恰恰验证了至少这个财经网站或媒体没有强行要求所有编辑都按照一个论点写,允许大家自由发表意见,不错。

但是对于投资者来说就难了,即使你是大学学金融出身,面对两个看似都有理由的观点,你也很难做出一个完全倒向一边的决定。

那么我今天要说的,就是我个人在遇到这类相互矛盾观点时,会如何做出自己判断的一些经验和小技巧。

首先我们知道每个人的情况不同,所以我的方式不一定适合你,各位都是成年人,自己有足够的判断力。

如果我想了解市场对于一个股票或某个交易产品的判断,发现在某个时间有完全不同的观点时,我一般会这么来思考:

1. 我是不是现在就要马上交易或投资这个产品,如果不是,我就想随便看看,了解一下,那如果那时我忙,我就会暂时放弃下结论,等待几天看。

2. 如果我马上就要下单交易,或者想尽快找出结论要投资的。那我会去几种不同声音,代表不同观点的网站和渠道同时搜索这个产品的相关文章来阅读。并且会兼顾到中文和英文媒体。通常我会去这么几个:AFR,Bloomberg, CNBC, 华尔街日报,FT,雅虎财经,华尔街见闻,如果我还有时间,我就会去澳洲当地的股票论坛Hotcopper来仔细查找。在以上媒体里,基本覆盖了澳洲,英国,美国,海外中文,和中国中文几种不同的观点和声音,这样可以帮助我更全面的了解问题的不同角度,以便于做出相对更全面的决定。

3. 问人。其实逻辑还是一样,通过问几个人,不同的人,来了解他们对于这个产品的观点和看法,从而帮助你做决定。注意,问人不是凑数,而是尽量寻找风险偏好不一样的人,比如找二三个保守型的问他的观点,再找二三个激进型的问。这样才能让你可以了解不同风险偏好人对于同一个产品的观点。

4. 当我们了解网络上的专家观点时,尽量选择有实际投资经验,管理资金的美国基金明星经理,或者干脆就是直接跟巴菲特。而不是看到某个银行证券部的分析师文章,就觉得大银行都这么觉得,肯定没错了。

当然,以上我说的都是根据你要投的资金来看,如果你就投500,1000的,那花费的时间肯定不会像要投100万那么多,那么严谨。

如果要归纳到一句话,那就是我们要避免因为信息差或信息缺失,从而做出贸然决定。虽然我们知道投资有风险,即使你做了万全的准备,依然有可能会损失。但是从概率上来说,做准备以后的成功率会大大超过盲目的5/5开瞎猜。

大家记住一点:投资其实就是一个数学游戏,没有绝对100%,但是我们要做的,就是尽量把我们成功的可能性提高在50%以上,甚至更高,然后尽量多的反复测试。只要次数足够多,时间足够久,我们就能够获利。

还有,大家要知道,很多在大公司里工作的分析师,专家们,很有可能自己并没有实际投资,他们可能是名校毕业,熟读经书,数学超好,写作一流,说起来一套一套的。但是他们也许只是纸上谈兵。所以有没有实际投资经验,以及过去几年实际的操盘业绩,才是衡量其是不是行业专家的标准。我告诉你在高盛,全球有超过1万名分析师头衔的员工,实际上分析师头衔是大部分投行里最基础的职位。所以以后大家就盯住那些敢于拿出投资业绩,有实际记录的人的观点,更为靠谱些。

其实在投资和交易中,很多时候长线你就听巴菲特就行了,但是短线交易,很多经过时间验证的方法成功率都超过60%,甚至有些指标和交易方法超过了70%,但是既然这么高的成功率,为什么不是人人都赚钱?

因为大部分人不是海龟。根据海龟交易法原则,如果你什么都不动,完全按照别人告诉你的几个原则去交易,严格遵守,自己不做判断,那你的成功率会非常高,回报率会超过大部分人。

那就是因为大部分的交易者无法遵守这些方法,更多时候大家仅仅凭借自己主观感觉,就做出了买卖判断。

有空大家去买一本海龟交易法书来看看,如果你英文不错,我们办公室有不少英文版的,大家可以联系我们来取。另外戴若顾比先生的几个主要技术指标,长期如果严格遵守,其实成功率都不错。只是真正可以严格做,不带自己感情的人,太少了。

免责声明:GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人;并不代表 GO Markets 的观点或立场。

联系方式:

墨尔本 03 8658 0603

悉尼    02 9188 0418

中国地区(中文)  400 120 8537

中国地区(英文) +248 4 671 903

作者:

Mike Huang | GO Markets 销售总监

免责声明:文章来自 GO Markets 分析师和参与者,基于他们的独立分析或个人经验。表达的观点、意见或交易风格仅代表作者个人,不代表 GO Markets 立场。建议,(如有),具有“普遍”性,并非基于您的个人目标、财务状况或需求。在根据建议采取行动之前,请考虑该建议(如有)对您的目标、财务状况和需求的适用程度。如果建议与购买特定金融产品有关,您应该在做出任何决定之前了解并考虑该产品的产品披露声明 (PDS) 和金融服务指南 (FSG)。