热门话题

今天澳洲最大的新闻无疑就是澳洲公平竞争委员会通过了再次提高澳洲最低工资标准，从2024年7月1日开始，将会把法定最低时薪提高到24.1澳元，也就是约等于916澳元一周，如果是全职员工，52周的最低年薪将会提高到47580澳元。看上去似乎每周只是多了33澳元，但是其背后的影响是非常大的，尤其是在当前澳洲央行急于希望要压低通胀的时刻。

如果说上周澳洲公布的4月通胀数据有所反弹会降低今年降息可能性，那么这周提高最低工资的通知无疑将会进一步延迟降低的可能。

一句话总结就是：要今年澳洲降息，基本完犊子了。

本篇完。

好了，我们不是相声演员，还是要表现的专业一点的。今天我们和大家简单来说一下为什么提高最低工资会再次推迟降息时间表。

在过去的几年，我们收到的大部分的媒体报道和专家分析都在教育我们：澳洲以及全球的高通胀主要是由于疫情开放之后突然增加的消费需求，和因为疫情导致的供应链瓶颈所引发的供求关系紧张，进而推动了价格的上涨。

所以，不论是澳洲之前的政府还是主流媒体都认为，只要全球开放以后过个半年10个月，等之前的工厂都恢复生产了，情况就会好转，澳洲的通胀就会下来的。那如果半年10个月还没有好呢？媒体和政府官员会告诉你，那就再等等，肯定会下来的。

但是从2022年澳洲开放到现在已经快2年半了。就算算上中国从2023年春节之后全面放开到现在也已经一年了，为什么澳洲的通胀还是压不下去？不但下不去，4月还开始反弹？

当然所有媒体和一些专家分析都会说，是因为俄乌战争，是中东战争，是中美贸易争议等等导致了原本正常的国际贸易和物流需要更长时间，更昂贵的运输才能得以流动。这些的确都是导致目前通胀下降速度低于预期的原因，但是我们知道，每次考试成绩出来特别差，一般都会有两种原因：第一个也是我们年少时经常用的原因就是，题目太难了，根本不是平时练习做的类型，没接触过所以不会。但是往往还有一个原因，所有人都不愿意承认却又无比真实存在的：就是自己没有复习好，准备不充分。

在澳洲治理通胀这个问题上，同样我们都过多的关注了外因：俄乌，以色列，红海，中美，都对。但是内因呢？where is 内因？为什么同样受到俄乌，以色列，红海，中美影响，甚至影响更大的美国自己，欧洲，英国，他们在过去半年来的物价还在下降，虽然速度慢了，但是还是在降低。那为什么澳洲就偏偏和他们不同？

因为我们勤奋努力，聪明绝顶，绝对永远不会出错的的联邦政府和澳洲央行不愿意承认一件事就是：是不是澳洲自己在哪方面没有做好？或者做的不够？

今天我来揭一下他们的短：

在揭短之前我简单说一下如何降低通货膨胀背后的逻辑。

如果我们抛开那些乱印钱的非洲和拉美国家，对于正常国家来说，通货膨胀是由于市场里对于商品和服务的需求短时间内突然暴增，供应出现问题导致成本上涨，或者因为无法跟上需求所导致的人们愿意付出更高的价格来获得同样的商品和服务。

那如何降低这个商品和服务的价格呢？有两种办法：一种就是快速增加商品和服务的供应量，一旦东西多了，就不用抢着买了。价格自然就下来了。

那还有一种办法，就是让抢的人少，换句话说就是让人们不去抢，或者干脆不买，少买，也可以降低价格。而达到这个目的最直接有效的办法就是，让民众的可用资金减少。手里余钱少了，自然就只能呆在家里了。

之前说的疫情之后工厂恢复生产，中国完全开放等等，都是增加供应。而澳洲央行连续加息，增加贷款利息和资金使用成本，则是减少人们的可用开支从而减少对于商品和服务的需求。

这些都没错。那到底哪里错了呢？总结起来有两点：

1. 澳洲央行加息依然不够果断。虽然澳洲加了超过10次利息，但是就算到现在为止，澳洲的利息依然低于了美国加拿大和英国整整1%。而在疫情时期，几乎所有西方国家的利息都差不多。那澳洲凭什么觉得自己不需要达到欧美的高利息，就可以同样控制住通胀呢？对于欧洲和美国几乎有完整产业链，澳洲没有制造业，绝大部分的生活日用品和电器汽车全部依赖进口，相比于美国，澳洲其实需要更严格的手段才能达到和美国一样的效果，而不是更轻松的方式。

2. 澳洲政府过去2年的政府性开支太多了。我们知道，央行的加息其实其实就是希望通过暂时性减少民众手里的钱来减少对商品和消费的需求。但是，这边民众是减少消费了，但是澳洲从联邦到州政府，都在飞速的增加开支，不论是搞基建，挖铁路，造高速，增加养老设施，增加国防开支等等。这些的确很重要。但是巨大的政府性开支，其增幅已经超过了民众减少消费的那一部分。其结果就是：大量中小商家，餐饮企业等因为民间消费减少而处境艰难。但是大型企业，特别是和政府签约的企业越极大的从政府的额外支出中获利，获得大量订单。然后他们再分包出去，使得终端对于产品和服务的总数不但没有减少，还在增加。而标题里说的增加最低工资，其实也是严重影响央行加息效果的政策。在生产力没有同样提高的情况下，每年固定加息就等于在通胀问题上火上浇油。

3. 移民放多了。我几年前说过，澳洲有一个其他西方国家没有的拯救经济绝招，就是移民。澳洲可以通过随意控制移民数量，从而来直接增加消费需求。如果这时消费低迷，通胀也低迷，那放大量新移民肯定是对经济好。可2022年的情况是，经济太热，物价极高，这时大量开闸放入40万一年，这边央行又希望提高利息，减少民间消费，那边又在大量增加新移民消费。这一对冲，央行全白干了。

所以，澳洲过去2年在控制通胀问题上，基本上就是很多政策自相矛盾。要降低物价，其实本质上可以通过改变商品和服务的供求关系来解决：要不就是降低需求，比如减少大家手里的闲钱，不去消费。要不就是提高供应，比如澳洲今年开始大量增加电动车进口品牌，这样不但电动车的价格会下降，其连带影响的传统燃油车也会因为竞争而降价。

但是澳洲目前政府开支增加的太多了，我知道很多开支很重要，但是就不能等央行把物价压低以后再增加吗？这里在控制消费，那里你又是机场又是军舰又是高速又是养老院，正可谓：央行一顿操作猛如虎，一觉醒来发现全白搞。

这样下去就是一个结果：高利息，高物价同时存在将会更久。

加上来自英国的澳洲新任副行长在接受采访时说的：Job test就业市场的测试，将会是衡量澳洲降息的一个重要参考。本来要写的，但是今年已经写太多了，就算了。

大概就是，澳洲目前完全的失业率和其他综合数据，完全可以承受更多的压力（更多失业），因此只要失业率还没有达到他们的目标范围（4.5%）澳洲央行就会继续维持高利息来压制物价的上涨。换句话来说，失业率不到4.5%,或靠近4.5%，澳洲央行基本不可能降息。而以目前的4.0%的数据来看，到今年年底，澳洲降息基本是完犊子了。

免责声明：GO Markets 分析师或外部发言人提供的信息基于其独立分析或个人经验。所表达的观点或交易风格仅代表其个人；并不代表 GO Markets 的观点或立场。

联系方式：

墨尔本 03 8658 0603

悉尼    02 9188 0418

中国地区(中文）  400 120 8537

中国地区(英文） +248 4 671 903

作者：

Mike Huang | GO Markets 销售总监